問題內容:
硬式DK18 目標戴1年之後就更換 戴12小時 (會不會過長缺氧!?)戴3~4天 今天第4天 眼睛覺得旁邊一圈水霧,都要張開1秒之後東西才會清晰,眨眼後張開眼睛就覺得看不太清楚,有霧,之後張後1秒不要閉眼就會清晰 ..。這是因為沒有適應嗎!??! 還是因為隱形眼鏡不好????
問題內容:
硬式DK18 目標戴1年之後就更換 戴12小時 (會不會過長缺氧!?)戴3~4天 今天第4天 眼睛覺得旁邊一圈水霧,都要張開1秒之後東西才會清晰,眨眼後張開眼睛就覺得看不太清楚,有霧,之後張後1秒不要閉眼就會清晰 ..。這是因為沒有適應嗎!??! 還是因為隱形眼鏡不好????
問題內容:
兵役體檢之前,完全沒有生活上分辨顏色的困擾,所以也不會感覺自己有色盲,但是再兵役體檢時卻意外發現我竟然看不懂色盲檢查卡,進一步在翻閱更多檢查圖時才確認我能分辨紅黃綠,但是對於加有紅色以及加有綠色的色系分辨就有困難了,例如有一點紅的紫色以及藍色進行分辨,我沒有辦法挑出哪個是藍色哪個是紫色,但是只能確認2者的確有色差,哪個是哪個,不知道
天氣越來越熱,經濟卻越來越冷,台灣的近視人口越來越多,眼鏡行的生意卻越來越難做,好幾個推銷鏡框的外務都說過<眼鏡市場上,從北到南一片哀嚎,大家都說難做>不諱言,以前的利潤的確很好,當時技術好的眼鏡行都有賺到.
可是拚價店帶來的低價策略真的有益於消費者嗎?恐怕不見得,第一,沒經驗沒技術的店,為了站穩腳步只有用低價來吸引消費者上門,而消費者不暸解,只看到價錢卻忽略了經驗與技術是由金錢及時間所累積起來的.第二,為了在低價中求得利潤,不惜使用劣質產品,有一位鏡片公司的老闆,曾經在一份專業雜誌的月刊上發表過<...有時常聽到日本韓國的廠家在說[只要你生產出鏡片,不管是不是可以用,是不是報廢品,都可以賣給台灣人,因為有些台灣商人只要便宜不管品質 ...]於是這種低級品到了台灣,在某些店裡是以促銷品低價賣出,有的可能變成進口貨高價賣出(此為合理懷疑,沒有証據,問題在於敢不敢做而已),所以才會有一些消費者配了眼鏡無法適應,而又求助無門,只能在知識+上吐吐苦水,偏偏使用劣質鏡片的後遺症不是立刻就浮現的,何況當眼睛出現不適的症狀時,誰又能保證一定是鏡片的原因呢.